Il faut bien comprendre que notre ami Edom dans son zèle vient de se tirer une balle dans le pied ici:
http://lepenseurderodin.dayblog.fr/arti ... thieu-1624Pourquoi ? Parce que du temps de Tertullien (200 de notre ère) la crucifixion est toujours en activité dans l'Empire Romain y compris en Afrique où ce brave apologiste vit, or c'est donc
un témoin oculaire des crucifixions (si il n'en a pas vu on lui a rapporté). Ce n'est que plus tard que le supplice de la croix sera supprimé sous l'empire romain devenu chrétien, remplacé par un supplice qui s'appellera justement "patibulo" non pas en référence au patibulum (poutre traversière de la croix) mais qui sera en fait une mort instantanée par strangulation sur un gibet en forme de Y, la tête étant inséré entre le Y. (et oui voilà pourquoi l'étymologie ne mène à rien tant les termes varient au fil des siècles)
Quand Tertullien déclare que le corps est "une espèce de croix" il peut très bien utilisée l'étymologie d'origine de "croix" à savoir souffrance à la manière de Paul qui voit son corps comme un ennemi qui le fait souffrir et qu'il "bourre de coups"
Mais voilà Tertullien nous explique simplement que le supplicié (en tout cas Jésus) porte sa croix (cruce) sur son épaule, et là y a pas photo, vu qu'il est témoin oculaire, soit il s'agit de la totalité de la croix (choix c de Zugibe) et qui va dans le sens de l'interprétation de Edom, mais manque de bol c'est trop lourd, et ce n'est pas seulement Jésus qui ne pouvait la porter, mais aussi Simon de Cyrène, et tout autre homme à part un haltérophile, soit c'est le choix b...
Dans tous les cas en voulant me contredire, car je penchais pour le choix a (qui a été pratiqué d'ailleurs, puisqu'on parle de suppliciés fixé sur le patibulum voire cloué AVANT d'être mis en croix), il ne fait que nous produire les propos d'un témoin oculaire de la crucifixion, qui ne fait que calquer ce qu'il voit dans l'Empire Romain sur l'histoire de Jésus.
Il faut vraiment ne pas avoir de jugeotte, pour produire les propos d'un témoin oculaire de crucifixion au IIème-début IIIème siècle de notre ère pour tenter de détruire une théorie, qui certes est écornée, mais pour complètement ruiné la sienne propre à savoir un poteau.
Pour en finir avec le poteau, il est impossible de tirer un poteau qui vous repousse en arrière, posé sur votre épaule, faite le test, vous allez très vite vous retournez et pour pouvoir bouger le poteau abaisser la hauteur du poteau pour pouvoir le tirer... A moins bien sûr que vous rampiez par terre... mais vous ne pouvez pas en station debout et vous ne pouvez pas vous courber le poteau ne touche plus votre épaule...